之前“封杀随心老师”的闹剧，后来以围观人群“相对满意”的结局告终。
为什么说是“相对满意”？因为各大奖项已经颁给了随心老师的《道德经》，《道德经》能斩获这么多奖项实在是众望所归，也变相地打消了“文坛黑幕”“封杀随心老师”的这个说法。
如果说随心粉们有什么不满的话，那就是这个颁奖过程禁止外人观看，也没有像往年一样邀请电视台来现场直播，连自己凑上来想要报道的电视台们都一一拒绝了。
往常的话，颁奖的时候可是邀请大量的名人，各大电视台来回播放，像是搞得要让全世界都知道一样，就是为了提高自身的知名度与影响力。
这次反而鬼鬼祟祟的，在观众们根本就不知道的情况下级对外宣称颁奖已经结束了。
所以说，唯一让随心粉们不满的就是，还是没有能看到随心老师本人。
不过，最近关心各大奖项的“学者”“文青”类型的随心粉们都很忙，所以也没有太纠结这个问题。
忙什么？忙着与自己人撕逼。
自从随心老师创造出道家以后，这些“学者”、“文青”粉们整日就在吵，
有句话说得好。这个世界上最难的事情就是把别人的钱放到自己的口袋，以及把自己的思想装进别人的脑袋。
原本就是每个人的观点都不一样，各大学派观点冲突的地方也非常多，然后喜欢不同的学派的随心粉们又想要说服对方“阵型”的人，
在另一个世界，诸子百家可是吵了几千年。几千年的撕逼一直没有停过，又怎么可能在网上那么短的时间吵出个所以然？所以嘛，每天都在吵……
不过也许是人们先入为主的概念在先，又也许是儒家更加贴近于人的自身，又或者是能领会道家魅力的人实在不多，在网上儒家的支持者明显比道家多出两倍有余。
敌众我寡明显不能磨灭“道家派”随心粉的意志，他们本着“众人皆醉我独醒”的信念，坚信自己信奉的道家学说就是真理，想要说服那一大堆“儒家派”。
而“儒家派”们则是觉得要将这最后的顽固份子也感化，让他们也领略到儒家的魅力……
所以嘛，还是那句话，每天都在吵……
当然，也有不少乘机想要煽风点火的潜在黑子，毕竟一个人总不能让全世界都喜欢她，随着名气越大，不喜欢她的人也会越多，反正各大贴吧的黑子们就像是蟑螂一样，怎么杀都杀不清。
不过这一些随心粉们吵归吵，还是非常理智的，
笑话，在随心老师所有的读者人群中，这一些“文青”“学着”粉们可是自诩最“理智”的，他们之前的撕逼从来都不蹦脏字，都是苦口婆心的举例子想要说服对方，总得说来，就是一群“文明人”在吵架。
只要发现有人故意带节奏，这一群随心粉们可是战斗力最强的一群，
特别是“文青”们，他们具备了战斗力标准的两大要素，分别是热血还有一定的文学基础。
拥有不错的文学基础的“文青”们真正撕逼起来，一个个可都是标准的战斗鸡！各种骂人不带脏字含沙射影喷起来还不带重复的。
不过嘛，平常这一些“战斗鸡”们还是非常克制的，因为贴吧里都是“自己人”嘛。说话都会节制着点。
也就只有一旦确定了某给ID就是过来带节奏的黑子，然后就可以在贴吧里看到“战斗鸡群”齐飞的盛况，在管理员吧主反应过来将那个黑子踢掉之前的那么一分钟左右的时间，各种冷嘲热讽含沙射影全力集火攻击一点的威力可是非常大的。
其实嘛，管理员们觉得。黑子们的马甲一旦暴露了根本就不需要踢，他们绝对会自己退的，遇到那么一两个顽强抵抗的黑子们，刚好可以让这一群“战斗鸡”们发泄发泄，毕竟整天在贴吧里吵了半天却没能说服对方，一些敏感词就想要蹦出来，只能憋着，憋多了的确难受啊，现在不挺好，有黑子们送上门来让这一群“战斗鸡”泻火……
最近这一些“学者”“文青”随心粉们非常忙，原本就忙着撕逼想要说服对方，没想到原本双方争了半天还没能有个结果，却出现了第三方势力打断了这个局面。
随着随心老师将墨家创造出来，原本“儒家派”里非常多的一部分人居然“叛教”了！纷纷改口信奉墨家，而且还遵循了墨子的意志去与“儒家派”撕逼……
当然，道家派中“叛变”到墨家的人也有，只是没有“儒家派”的人多而已。
所以原本儒道两家一直在争的局面，如今却变成了三方在吵，场面更混乱，撕逼更激烈，黑子们死得更惨……
随心粉们纷纷抱怨说随心老师就是故意的，故意创造出这么多观点不一的学派，就是为了看底下他们这一群粉丝们在撕逼，其实他们在撕逼撕得正爽的时候，也许随心老师躲在角落里偷笑呢。
就在刚成立“三足鼎立”的局面，也许是随心老师觉得贴吧里还不够混乱？要再拿棍子搅一搅？
继墨家之后，新的一个学派法家登场！
法家，是先秦诸子百家之一，是中国历史上提倡以法制为核心思想的重要学派，以富国强兵为己任。
法家是战国时期平民的政治代言人。强调“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”。[2]法家思想作为一种主要派系，他们提出了至今仍然影响深远的以法治国的主张和观念，这就足以见得他们对法制的高度重视，以及把法律视为一种有利于社会统治的强制性工具，这些体现法制建设的思想，一直被沿用至今，成为中央集权者稳定社会动荡的主要统治手段。
也就是说，如果儒家强调的是“仁义道德”，道家强调的是“无为而治”，墨家强调的是“兼爱”，
那么，法家就是强调“法治”。(。)